CFA LogoCFA Logo Computer
Новости Статьи Магазин Драйвера Контакты
Новости
RSS канал новостей
В конце марта компания ASRock анонсировала фирменную линейку графических ускорителей Phantom Gaming. ...
Компания Huawei продолжает заниматься расширением фирменной линейки смартфонов Y Series. Очередное ...
Компания Antec в своем очередном пресс-релизе анонсировала поставки фирменной серии блоков питания ...
Компания Thermalright отчиталась о готовности нового высокопроизводительного процессорного кулера ...
Компания Biostar сообщает в официальном пресс-релизе о готовности флагманской материнской платы ...
Самое интересное
Программаторы 25 SPI FLASH Адаптеры Optibay HDD Caddy Драйвера nVidia GeForce Драйвера AMD Radeon HD Игры на DVD Сравнение видеокарт Сравнение процессоров

АРХИВ СТАТЕЙ ЖУРНАЛА «МОЙ КОМПЬЮТЕР» ЗА 2002 ГОД

ХАТIте хорошую видеокарту?

Виталий КЛЕЦКО

Этой статьей мы начинаем серию обзоров видеокарт, которая будет продолжена в ближайших номерах. Первым делом мы остановимся на недорогих видяшек на чипах компании ATI.

Вместо эпиграфа...

«...стало модным дробить рынок на множество ниш, разобраться в которых не под силу не то, что простому покупателю или скромному писателю обзоров, но порой и самим маркетологам производящих все эти нишевые товары компаний. Пресс-релизы последних зачастую не несут никакой четкой информации, куда именно нацелен новый продукт, и несчастные писатели обзоров вынуждены самостоятельно придумывать предполагаемую аудиторию для железки А и железки Б...»

Из Интернета...

«Цветастые» видеокарточки

Недавно мне в руки попали семь видеокарт компании POWER COLOR на базе чипов ATI Radeon (рис. 1). Расставляя красочные коробки у себя дома, я размышлял, как понятнее и максимально Рис. 1подробно донести до читателя информацию о достоинствах и недостатках данных продуктов.

К изделиям от ATI я подхожу достаточно настороженно. После того, как я безуспешно пытался запустить QUAKE 2 на Rage II и найти в Киеве (доступа в Интернет у меня тогда не было) драйверы для ТВ-тюнера WONDER VE, у меня пропало доверие к этой компании. И то, что карты, попавшие мне на тестирование, были выпущены POWER COLOR, только добавило подозрительности. Об этой фирме у меня было мало информации. Обратившись на ее официальный сайт (http://www.powercolor.com.tw), я узнал, что в данный момент на базе чипов ATI выпускается несколько видеокарт (рис. 2). На сайте представлена краткая информация об этих продуктах, есть страничка с обновлениями драйверов. Из семи «моих» видеокарт на http://www.powercolor.com.tw определиться удалось только с Radeon 8500. Поэтому обзор имеющихся продуктов я начал с их идентификации. Если вы думаете, что это так просто, то глубоко ошибаетесь. До «встречи» с изделиями POWER COLOR на чипах ATI я думал, что только китайские производители видях на чипах nVidia напускают тумана в классификацию своих изделий. После «углубленного» знакомства с продукцией POWER COLOR я понял, что в этом отношении компания точно обошла своих главных конкурентов :-).

Рис. 2   Табл. 1

Причины этого следующие. Во-первых, с недавнего времени компания ATI, наконец-то, отказалась от монополии на свою продукцию (да возрадуются китайские производители!), и теперь карточки на чипах ATI выпускаются под разными наименованиями. Полный список производителей можно посмотреть в таблице 1. Хорошо если к вам в руки попала коробочная версия карты. «Родные» видяшки на упаковке имеют логотип ATI (рис. 3), а у сторонних производителей — дополнительная надпись POWERED BY (рис. 4).

Естественно, такое положение дел не могло не привести к появлению на рынке огромного количества вроде бы как и видеокарт с чипами от ATI, но весьма отличающихся названиями и параметрами. Как же определиться? Модификаций Radeon’ов около десятка, плюс практически все с различными частотами работы. Чтобы хоть как-то разобраться, взгляните на таблицу 2 (взятую на сайте http://www.3dnews.ru), где подробно расписаны все варианты и производные выпускаемых ныне чипов Radeon.

Рис. 3   Рис. 4

После безуспешных попыток определить тип установленного на видеокартах чипа самостоятельно, я решил обратиться за помощью и отправил запрос с просьбой помочь разобраться с идентификацией чипов на сайты техподдержки ATI и POWER COLOR. От ATI был получен довольно быстрый ответ, что позволяет надеяться на хорошую поддержку со стороны разработчиков и в будущем. От POWER COLOR ответ жду до сих пор :-). Канадская компания советовала считывать номер на карте или упаковке под штрих-кодом, по которому на сайте ATI (http://www.ati.com/support/identify/100lookup.html) можно определить конкретный тип чипа. Это было неплохое предложение, особенно если учесть, что данный список состоит из 18 листов, а на моих видеоплатах от POWER COLOR такого кода нет и в помине :-).

Решение все же нашлось. Скачиваю программку для настройки видеокарт (http://64.113.35.210/files/pstrip.exe) и проверяю реальные названия установленных чипов и значения их тактовых частот. Итог вы можете видеть в таблице 3.

Табл. 2   Табл. 3

Оказалось, что далеко не все частоты видях от POWER COLOR соответствуют эталонным, что помогло мне в дальнейшем правильно оценить уровень их производительности при тестировании.

Лицом к лицу

Итак, начнем. POWER COLOR RAGE128 PRO GL на чипах Rage 128 Pro. Про эту серию видеокарт особо писать ничего не хочется. В обзор они попали, но интерес представляют только с точки зрения сравнения чипов разных поколений. Обе внешне совершенно идентичны (рис. 5), отличие же заключается в разрядности шины памяти (64 и 128 бит) и отсутствии видеовыходов на 128-битке. Монтаж плат довольно качественный, хоть дизайн и отличается от рекомендованного ATI. После установки в Windows 98 возникла небольшая проблемка с частотой развертки на мониторе (у меня стоит 17” Packard Bell, модель А720). Частота выше 60 Гц не ставилась, хотя в окне настройки свойств красовались цифры 85-90-100… И качество работы карт оказалось не важным — иногда картинка скачкообразно дергалась. После колдовства с выбором типа монитора я все же заставил выйти дисплей на более-менее оптимальный режим — 1024х768х32 бит при 75 Гц, и все нормализовалось. К сожалению, сбои в развертке так и не исчезли, а в Windows XP не удалось добиться изменения частоты кадров. Возможно, это проблемы с драйверами Win2000, на диске под XP их не оказалось , а качать с сайта производителя не было ни времени, ни желания.

POWER COLOR RADEON 256 на Radeon 256. Чипы Radeon 256 появились на свет, как ни странно это звучит, благодаря плохой репутации чипов серии Rage. Если б не проблемы с ними, то вместо Radeon красовалось бы имя Rage 6. В Radeon 256 реализована поддержка ряда технологических новшеств. Прежде всего, это движок рендеринга Charisma Engine и архитектура рендеринга Pixel Tapestry. Кроме графической части, в Radeon 256 уделено внимание проигрыванию видео и подключению модных сегодня цифровых мониторов. В области видео, наряду с поддержкой воспроизведения HDTV-форматов, в видеоядре реализована уникальная пока технология улучшения видеоизображений —Adaptive de-interlacing. Для своего времени (2000 год), чип Radeon 256 был неплохим. Но время не стоит на месте. И сейчас с выходом новых Radeon 7500 и 8500, чип R100 «перевели» в разряд low-end решений. Согласно данным самой ATI, по мере распродажи дилерами старых карт на Radeon 256, взамен они получат обновленный его вариант в лице Radeon 7200. Этот чип способен успешно конкурировать с семейством GeForce2 MX, существенно опережая его как по производительности, так и по набору возможностей. Но пока, к сожалению, и по стоимости. В «обновленном» чипе радует второй 350-МГц RAMDAC, интегрированный в микросхему, и новые возможности по управлению несколькими десктопами (программная поддержка HydraVision).

Теперь взглянем на сам продукт от POWER COLOR (рис. 6). Очень интересно! На коробке написано Radeon 256, а опозналась карточка как Radeon 7200 (рис. 7). Наверное, у компании POWER COLOR проблема с тарой, раз приходится паковать новые продукты в старую упаковку :-). Но, как оказалось, это был не единственный сюрприз!

Рис. 5   Рис. 6   Рис. 7

Движимый любопытством прочитать истинное название микросхемы, я снял радиатор с чипа (устройство крепления это позволяет делать легко) и — о ужас! — обнаружилось, что паста на нем была невразумительно капнута в одном углу, и около 80 % микросхемы не соприкасалось с радиатором! Но и это еще не все, после того, как я равномерно размазал пасту по плоскости и установил на место радиатор, у меня закралось подозрение в эффективности охлаждения. Вновь снимаю радиатор. Ну, конечно, так и есть! Отметины от плоскости радиатора на пасте остались только по углам чипа, а середина вообще не контактировала с кулером. Как все-таки хорошо, что компания ATI заботится об окружающей среде и не выпускает нагревательных приборов :-). Уже позже, из одной эхо-конференции я узнал, что этот чип может работать вообще без радиатора. Так что наличие кулера на видяшке, скорее, рекламный ход, чем защита от перегрева.

Что касается производительности в играх (см. таблицу 4), качества 2D-графики и мультимедийных возможностей, то здесь все на высшем уровне. Прекрасная поддержка декодирования DVD-видео и установка чипа Rage Theater (рис. 8), отвечающего за VIVO (Video In — Video Out), превратили карту в универсальный мультимедиа-комбайн. В конце концов, после 35-го прохождения Quake некоторые еще могут увлечься и другими возможностями компьютера, например, процессом создания собственного Табл. 4домашнего видеоархива :-).

Небольшое замечание. Если вы будете подключать телевизор по композитному кабелю, поищите карту с 7-контактным S-Video разъемом (рис. 9) или дополнительным композитным выходом. Если у карты 4-контактный S-Video разъем (рис. 10), композитный сигнал придется получать смешиванием, что далеко не улучшает качество.

POWER COLOR RADEON 7000 32SDR. Карты Radeon 7000 названы так в соответствии с новой системой обозначений ATI. Они появились после выхода видяшек Radeon 7500/8500 и заняли самую нижнюю ценовую нишу. Для удешевления карту лишили DVI, TV-out и некоторых других функций (см. таблицу 2). 7000-й Radeon, в отличие от остальных, имеет всего один конвейер и аппаратно отключенный T&L. Но зато на этот чип установлен второй встроенный RAMDAC. Так как конвейер в чипе только один, тип применяемой в карточке памяти на производительность влияет несильно — разница составляет порядка 5-10 %. Поэтому производители не ставят на эти карты дорогую DDR-память, Рис. 8довольствуясь обычной SDRAM.

Но посмотрим на наш вариант платы. Опять же, как и в случае с RADEON 256, «вы получаете гораздо лучший мех». Вместо 7000 карты в коробке с надписью «POWER COLOR Radeon 7000» у вас будет Radeon VE (рис. 11), с полной поддержкой многомониторности. Radeon VE — первая полноценная двухмониторная плата от ATI. Надо сказать, что компания предоставила прекрасные возможности для организации TV-выхода на линейке видеокарт Radeon. Два независимых CRT-контроллера могут работать с любыми из устройств отображения. Настройку многомониторности выполнить совсем не сложно — программа сама определяет, что за устройство подключено в данный момент к вашей видеоплате. Пользователю остается лишь включить/выключить поддержку того или иного девайса (рис. 12). Интерфейс настройки в чем-то похож на аналогичный Twin View от nVidia, но выполнен в приятном «карамельном» дизайне, все в нем интуитивно понятно и просто.

Рис. 9   Рис. 10

Также для более удобной работы с несколькими мониторами компания ATI разработала технологию HydraVision. Вместе с драйверами на диске имеется программа, которая отвечает за поддержку одновременной работы на нескольких мониторах. Кроме основного дисплея к видеоплате может подключаться LCD-панель, второй монитор или телевизор. Что касается телевизора, то качество вывода изображения на экран тут мне особенно понравилось. Даже при просмотре фильмов с низким качеством, карта «вытягивала» видеоизображение. Это достигается путем «умного» сглаживания изображения, за счет применения новой технологии Adaptive de-interlacing (Более подробно с этим вопросом можно ознакомиться на сайте http://ixbt.stack.net).

Что касается качества отображаемой на экране картинки, то после Rage 128 Pro разница заметна даже на глаз. При просмотре видеофильмов исчезли артефакты и «кубики», в настройках 3D появились дополнительные возможности, качество 2D улучшилось.

К сожалению, на этом все достоинства и закончились . Проблемы начались с Quake III — демка зависала намертво, причем в различных местах. Только с 4-го раза удалось пройти тест до конца. Не захотела эта карточка «дружить» и с моим ТВ-тюнером. Примерно 3–4 раза в день при просмотре телепрограмм происходили зависания системы. Наверняка все проблемы в драйверах, так как в Windows XP глюков было гораздо меньше. Все дело в том, что под Windows 98 на прилагаемом диске почему-то оказались какие-то «убогие остатки» родных ATI-драйверов. Причем кириллица у них отображалась вот так: «#6I*'*$&)А#~!» :-). Более того, забегая вперед, скажу, что и во всей линейке драйверов, попавших ко мне в руки, эта проблема в 98-ом сохранилась. Надеюсь, с нормальными «дровами» все будет ОК!

POWER COLOR RADEON 7000 64Mb 64 DDR. Первое, что бросилось в глаза при взгляде на эту карту, — память в форм-факторе SDRAM и с временем доступа — 7.5 нс. Но когда я увидел частоты работы памяти, все стало на свои места. 133 МГц вместо положенных 183 МГц — и становится понятен проигрыш данной платы своей «сестре» с 32 мегабайтами на борту, но частотой работы ОЗУ в 142 МГц. Так как конвейер в чипе только один, то количество «бортовой» памяти на скорость работы влияет не сильно, а вот повышение ее частоты дает о себе знать. Если закрыть глаза на эту «шутку» от POWER COLOR, то карта полностью аналогична Radeon 7000 с 32 Мб, и все вышесказанное о той видяшке относится и к этому экземпляру.

Кстати, небольшой полезный совет. Чтобы узнать, на какую частоту рассчитана та или иная память, достаточно 1000 разделить на время доступа к ней и получите рабочую частоту микросхемы. Например, если время доступа составляет 7.5 нс, то 1000/7.5=133.33 МГц.

POWER COLOR RADEON 7500. Если с серией 7000 худо-бедно удалось разобраться, то с этими картами будет посложнее. По одним источникам, они — урезанная версия Radeon 8500, по другим — усовершенствованный вариант старого Radeon. Путаницу еще вносит Radeon LE, вышедший ограниченным тиражом для азиатского рынка и уже успевший нацепить на себя ярлык «7500» :-). Но истина таки победила! Radeon 7500 — это все тот же обычный Radeon, но выполненный по 0.15-мкм технологии, что позволило сильно поднять частоту его работы. Вдобавок, благодаря интегрированному в чип второму 350-МГц RAMDAC, данная видеокарта содержит в себе возможности малобюджетного RADEON VE (то есть вывод видеосигнала на два приемника, технологию HydraVision и пр.).

Рис. 11   Рис. 12   

Интересной особенностью данного чипа является не синхронизированная работа частот ядра и памяти. Поэтому снижение частоты чипа не повлечет за собой понижение скорости памяти. Radeon 7500 — GPU, работающий на довольно высокой частоте. Казалось бы, для таких частот и охлаждение должно быть соответствующим. Однако 0.15-мкм технология выпуска и небольшое количество транзисторов в кристалле (например, Radeon 8500 содержит их в два раза больше) позволили использовать обычный радиатор, вполне достаточный для нормального охлаждения видеочипа. Именно такое решение и предоставляет нам POWERCOLOR (рис. 13). Данная видеоплата выполнена в набирающем популярность низкопрофильном формате и подойдет для установки в любой тип корпуса. Довольно странно выглядит решение POWERCOLOR вынести разъем подключения монитора отдельно на шлейф. При наличии плохо экранированного блока питания или каких-либо помехосоздающих устройств в корпусе компьютера в таком случае возможны помехи на мониторе.

Что касается инсталляции драйверов и работы в мультимониторном режиме, то тут все аналогично серии 7000 (VE). Поэтому останавливаться на этом вопросе не буду. Качество 2D-графики на традиционном для ATI очень высоком уровне. Помехой не стала даже неэкранированная шлейка видеовыхода. В играх и тестах также все красиво и стабильно. Единственный минус — из-за не быстрой памяти занижена Рис. 14частота ее работы, вместо положенных 290 — 250 МГц. Зато увеличена частота чипа :-).

POWER COLOR RADEON 8500. Насколько невразумительными были впечатления от 7000-й серии карт, настолько я был поражен 8500-ой! На сегодняшний день эта серия является флагманом ATI. В ней реализованы все современные возможности 3D-акселераторов и заложен потенциал на будущее. Уже сейчас производительность Radeon 8500 выше, чем у GeForce3 и GeForce 4МХ, а потенциально он готов бороться и с GeForce 4600. Характеристики чипа представлены в таблице 2.

Карты на базе 8500-го чипа (рис. 14) выпускаются в нескольких вариантах. Стандартный — версия без мультимедийных возможностей, ориентированная на игры. Более дорогая, так называемая VIVO-версия, оснащена сопроцессором Rage Theater и внешним RAMDAC (рис. 15). Она ориентирована не только на игры, но и на работу с видео. К сожалению, по имеющейся информации компания ATI отказывается от выпуска таких видеокарт и реализует все возможности Radeon 8500 в серии мультикомбайнов «All In Wonder». Но сторонние производители вовсе не обязаны придерживаться этого правила и могут производить подобные видеоплаты самостоятельно.

Что касается попавшей мне в руки платы от POWER COLOR, то мне просто повезло. Мало того, что в коробке находился «полный» (рис. 16) Radeon 8500, так, к тому же, дизайн и разводка платы оказалась полностью идентичной Radeon 8500 от ATI. Скорее всего, данная видеокарта является ОЕМ-поставкой для самой ATI. В пользу этого предположения говорит и тот факт, что кулер, в отличие от всех карт POWERCOLOR, не имеет мест крепления на плате, а приклеен к чипу, что традиционно для продуктов ATI.

Рис. 15   Рис. 16

Теперь относительно впечатлений. Первым неудобством, или, другими словами, ложкой дегтя, стал процесс установки драйверов. Сначала нужно загрузить компьютер со «стандартным PCI-видеоадаптером», далее в режиме 640х480х256 бит запустить инсталляцию с компакт диска. После стандартной процедуры установки ПО все нормализуется. Под Windows XP проблем нет вообще. Главное — поставить диск в CD-ROM и спокойно подождать пару минут — ХР все найдет и установит сама, даже перегружаться не понадобится.

Качество 2D идеальное. Впрочем, начиная с 7000 серии, найти отличия в качестве на глаз лично мне не удалось. Другое дело, если сравнивать с GeForсe! Что бы ни говорила nVidia по поводу улучшения качества 2D, но до ATI ей еще ой как далеко! В первую очередь, это касается так называемого «замыливания» картинки и плохого ее качества при поднятии частот развертки выше 85 Гц. Поддержка высоких разрешений и частот вовсе не говорит о качестве видеокарты.

Прекрасное качество в «плоской» графике в полной мере проявило себя и при просмотре видео.

В чип интегрирован аппаратный HDTV-декодер и знаменитая аппаратная поддержка (iDCT) для декодирования MPEG-подобных алгоритмов. Данная технология вполне достаточна для аппаратной поддержки декодирования MPEG4 (и DivX), дело здесь только за соответствующей программной. Также в этом чипе ATI реализовала полную аппаратную поддержку GDI, в том числе и новых функций AlphaBlt, AlphaCursor, GradientFill, необходимых для оптимального 2D-ускорения в Windows XP, не говоря уже о полной поддержке DirektX 8.1.

Так как на плате интегрирован чип Rage Theater, то все сказанное выше по поводу 7000-й серии о поддержке многомониторности и технологии HydraVision справедливо и для этой видеокарты. А так как поддержка «двухголовости» на программном уровне улучшена, то теперь доступна независимая конфигурация режимов и независимая установка частоты вертикальной развертки для семейства ОС Windows NT/2000/XP. И стала, наконец, возможна работа Direct3D-приложений сразу на двух мониторах. И хотя второй встроенный RAMDAC отсутствует, в наличии два независимых контроллера отображения, способные выводить сигнал на любые два из трех устройств вывода, а также одновременно дублировать любой выходной сигнал на TV!

Что касается игр, то и здесь Radeon 8500 на высоте. Никаких проблем в играх Quake III, RTC Wolfenshein, Alice, Unreal. Тесты в 3D Mark 2000 и в более «тяжелом» 3D Mark 2001SE выполнялись безупречно (см. таблицу 4 и диаграммы 1 и 2).

Диаграмма 1   Диаграмма 2

За время работы моего компьютера с этой видеокартой не наблюдалось ни одного зависания, что говорит о хорошей работе программистов над драйверами. Ну а конфигурация тестового ПК была следующей: плата ASUS CUSL 2C; процессор Pentium III 800 EB; 256 Мб NCP РС133 SDRAM; звуковуха CREATIVE Live! 5.1; ТВ-тюнер Aver Media TV Studio; HDD Maxtor 401K 40 Гб; CD-ROM Teac 24x плюс Teac RW 4x4x32; корпус с БП Aopen 250 Вт; флоп Mitsumi; Encore Lucent winmodem; монитор Packard Bell A720; ОС Windows 98 RUS SE2 и Windows XP RUS Pro.

Выводы

128 Rage 64/128bit. Я намеренно не рассматриваю видеокарты на этих чипах по отдельности, так как считаю, что это «вчерашний день» и даже не знаю, какая категория людей на такое позариться. Если подходить с позиции офисного решения, то проблема с поддержкой частоты вертикальной развертки не позволит вам комфортно работать за монитором. Что касается игровых функций, то за такие деньги вы сможете прикупить себе TNT2 Pro с гораздо большей производительностью и «безглючными» драйверами. Остается, правда, TV-out, но его качество не стоит потраченных денег.

Radeon 256. Видеокарта на этом чипе оставила двоякое впечатление. Превосходная работа в 2D и неплохая производительность в игровых приложениях, с одной стороны, устаревшее (по современным меркам) графическое ядро и «сыроватые» драйверы — с другой (к сожалению, в тестовом пакете 3DMark 2001 SE от карты не удалось добиться итогового результата ).

Поддержка всех новомодных функций, свойственных современным акселераторам (DOT3 BbumpMapping, Full-Scene Anti-aliasing, DirectX Texture Compression и т. д.) и отличная реализация мультимедийных возможностей позволяют рекомендовать эту карту как домашнее видеоустройство. Но все же я бы лучше взял Radeon 7500 :-)).

Radeon 7000. Идеальная офисная «рабочая лошадка». Очень часто в деловом мире требуется подготовка каких-либо материалов для совещаний, организация презентаций, передача фото и видео через Интернет и т. п. Подключить фото- или видеокамеру, вывести изображение на экран телевизора, подсоединить жидкокристаллическую или проекционную панель, провести сетевую видеоконференцию — вот далеко не полный перечень всех возможностей, которые предоставляет видеоплата на этом чипе. Плюс ко всему — неплохие игровые данные. Превосходные мультимедийные возможности Radeon 7000 вместе с отличной поддержкой 2D и невысокой стоимостью станут оптимальным вариантом для любого офиса.

Radeon 7500. Этот чип способен успешно конкурировать с серией GeForce 2, ни в чем не уступая, а в некоторых приложениях даже опережая его по производительности. Не говоря уже о замечательном наборе мультимедийных возможностей. Думаю, карта на этом видеочипе ориентирована, в первую очередь, на домашнего пользователя, любящего поиграть в современные игры «без тормозов» и посмотреть новинки видео не на 15 дюймах, а на домашнем телевизоре.

Radeon 8500. Когда я приобретал себе видеокарту, то помимо 3D-производительности, главным критерием отбора стало наличие ТВ-выхода. В то время, а именно где-то полтора года назад, разумной альтернативы GeForce 2MX с TVout просто не было. Сейчас практически за те же деньги я бы смог приобрести суперкарту Radeon 8500! Обидно, однако … Ведь сегодня покупка такой видеокарты — не только приобретение сиюминутных fps, но и вложение денег на будущее, чего, к сожалению, лишены карты nVidia. Поэтому, если вы не слепой фанат имени GeForce, а трезвомыслящий человек, то Radeon 8500 станет для вас идеальным выбором!

Благодарим компанию К-Трейд за предоставленные видеокарты.

Рекомендуем ещё прочитать:






Данную страницу никто не комментировал. Вы можете стать первым.

Ваше имя:
Ваша почта:

RSS
Комментарий:
Введите символы или вычислите пример: *
captcha
Обновить





Хостинг на серверах в Украине, США и Германии. © sector.biz.ua 2006-2015 design by Vadim Popov