CFA LogoCFA Logo Computer
Новости Статьи Магазин Драйвера Контакты
Новости
RSS канал новостей
В конце марта компания ASRock анонсировала фирменную линейку графических ускорителей Phantom Gaming. ...
Компания Huawei продолжает заниматься расширением фирменной линейки смартфонов Y Series. Очередное ...
Компания Antec в своем очередном пресс-релизе анонсировала поставки фирменной серии блоков питания ...
Компания Thermalright отчиталась о готовности нового высокопроизводительного процессорного кулера ...
Компания Biostar сообщает в официальном пресс-релизе о готовности флагманской материнской платы ...
Самое интересное
Программаторы 25 SPI FLASH Адаптеры Optibay HDD Caddy Драйвера nVidia GeForce Драйвера AMD Radeon HD Игры на DVD Сравнение видеокарт Сравнение процессоров

АРХИВ СТАТЕЙ ЖУРНАЛА «МОЙ КОМПЬЮТЕР» ЗА 2002 ГОД

Знакомтесь NECие CD-RW приводы

Игорь БЕЖЕВЕЦ igor_big@ukrpost.net

Вы когда-нибудь хотели купить себе привод CD-RW? Как раз собираетесь? Ну вот, значит эта статья именно для вас, поскольку в ней мы рассмотрим несколько моделей таких устройств от компании-производителя NEC.

Общие черты

Если честно, то CD-ROMов этой марки я не видел, но несколько RW-писалок ко мне в руки таки попало. А именно модели NR-7500A, NR-770A и NR-7800A. Все приводы произведены в Великобритании. Об этом говорят первые две цифры (50) штрих-кода наклейки, расположенной на крышках приводов. Хотя сама по себе NEC — корпорация японская.

Внешний вид у всех приводов идентичный: на передней панели одна квадратная кнопка «Извлечь», аналоговый регулятор громкости аудиовыхода на наушники и индикатор, сигнализирующий о процессе обращения к диску. Причем последний светится оранжевым цветом, а не зеленым, как у большинства других моделей.

Многие думают, что чем больше скоростей у RW-писалки, или чем дороже она стоит, тем лучше. Могу уверить — ничего подобного. И в этом, благодаря приводам NEC, я лишний раз убедился.

Тестировал CD-RWшки NEC я таким образом: на каждом приводе было записано по 10 «болванок», несколько из них — RW. Запись проводилась с мультисессией и без нее, также проверялась совместимость мультисессий, созданных разными приводами. А еще при помощи каждого CD-RW по несколько раз создавался CDCopy (копия диска). Так как в данном случае в поставке с писалками никакого софта не шло, то я использовал, по моему мнению, самую популярную программу для записи «болванок» —Nero Burning Rom версии 5.5.5.1.

NR-7500A

Начнем обзор с самого медленного привода, а именно NEC NR-7500A (рис. 1). Его скоростные параметры таковы: запись — 8х, перезапись — 4х, чтение — 32х. Казалось бы, маловато будет, однако при записи CD-R за 10 минут, кажется, что большего и не надо. Вот только читает привод все-таки медленновато. На устройстве писались «болванки» таких производителей, как BASF, TDK, Verbatim, MMORE. Диски были выбраны с различными скоростями, но процесс протекал одинаково быстро и качественно: за 10 минут заполнялись «болванки» с возможностью записи как на 12-скоростях, так и на четырех. Причем в последнем случае ошибок не наблюдалось, и диски читались отменно любым приводом. Для проверки чтения компактов был взят записанный этим же приводом CD-R и программа Nero CD Speed, входящая в комплект поставки Nero Burning Rom. Результаты процедуры проверки можно увидеть в таблице. Рис. 1Охарактеризуем их.

Многие не понимают, что надпись 32х на CD-приводе вовсе не означает, что любой диск в любом месте будет читаться на этом устройстве именно с такой скоростью. Подобным образом на приводах указывается пиковая, максимальная скорость чтения. При этом информация на одном и том же диске будет не одинаково быстро читаться на первой и последней его дорожках. Что мы и видим по результатам, представленным в таблице: диск начинает читаться медленно (14х — 2470 Кб/с), постепенно доходя до пиковой отметки в 30х — 5292 Кб/с на последних дорожках. В принципе это не очень хорошо, но ровную прямую чтения можно было увидеть лишь у настоящих TEACов и у некоторых приводов ASUS и LG.

Но это речь шла о чтения. Привод же по большей части приобретается только для записи. А она постоянно шла на скорости 8х (1411 Кб/с), не уменьшаясь ни на 1х. Перезапись происходила на обещанных 4х. При записи CDCopy информация с источника (в данном случае использовался еще один оптический привод) считывалась на скорости всего 6х, и при попытке увеличить ее до 8х процесс продолжался около 20 минут, что соответствует скорости 4х. А это означает, что привод аппаратно занижает скорость при работе на завышенной частоте. Мультисессия дописывалась замечательно, причем это касалось как записанной на этом приводе, так и на другом. Специально для такого случая мною был найден некогда записанный на CD-R-приводе диск Mitsumi 2x CD-R, мультисессию на котором тот же Mitsumi продолжать отказался. 7500A же справился с этой задачей замечательно, вот только в информации об объеме диска теперь значилась величина последней сессии (причем это было и с «родными» мультисессиями). И тест на чтение диска прекращался на начале второй сессии. Но это не страшно, благо, информация, записанная как во время первой сессии, так и второй, Таблицанормально виделась и читалась.

Время поиска, как для 32х-скоростного привода, нормальное. Конечно, не самое лучшее при сравнении с аналогичными моделями других производителей, но тоже ничего.

А вот загрузка процессора при считывании информации увеличивается почти в геометрической прогрессии. Шутка ли, при скорости 8х «нагружать» процессор на 21 %, а при чтении 32х эта величина будет почти в четыре раза больше! Но это, как оказалось, отличительная черта всех приводов NEC.

Так вот показал себя самый «младший» из приводов CD-RW от NEC в деле. Мы же переходим к следующему.

NR-7700A

Более быстрый по параметрам NR-7700A (рис. 2) обладает следующими возможностями: запись — 12х, перезапись — 10х, чтение — 32х. Правда, как оказалось, Рис. 2это не совсем соответствуют действительности :-). Объем буфера — 2 Мб.

Итак, в параметрах записи хоть и стояла скорость 12х, но при очередной перезагрузке она могла запросто поменяться на 8х. Сомневаюсь, что это был только программный глюк. Иногда привод определял максимальную скорость записи диска, зафиксированную на самой «болванке». Реальная же скорость работы составила 4х, что характеризовалось 20-минутной записью обычного CD-R. Это же касается и скорости перезаписи — 4х и не более. Кстати, в прайсах некоторых фирм стоит значение для данной модели «40х» — не верьте, они бессовестно врут, всеми тестами максимально возможная скорость чтения определялась в районе 32х.

Тестирование NR-7700A с помощью «болванки», записанной на нем же, привело к результатам, отображенным на рисунке 3 (зеленая линия — скорость чтения, желтая —быстрота вращения диска). Полученные данные вполне сопоставимы с показателями предыдущего привода, что говорит о том, что девайсы создавались по одной технологии, только в новой модели больших скоростей попытались достичь посредством принудительного разгона (повышением частоты вращения шпинделя). Что привело к ухудшению некоторых характеристик младшей модели. Как видим, кривая чтения также идет вверх при подходе головки к последней дорожке (от центра диска к его краю). Время поиска по сути такое же, что свидетельствует об одинаковой механике, используемой при изготовлении этих двух приводов. Распознавание диска NR-7700A происходит за 0.02 с (у предыдущей модели немного хуже — 0.05 с), что совсем неплохо. При записи, в отличие от предыдущего устройства, индикатор заполнения буфера записи постоянно менял свое Рис. 3значение (то уменьшаясь до 10 %, то увеличиваясь до 95 %), что, по моему мнению, также сказалось на скорости записи диска. У предыдущей же модели индикатор заполнения буфера, как записи, так и чтения, стоял на 98 % во время записи постоянно.

Мультисессия продолжалась замечательно, причем начатая на приводе NR-7500А тоже.

Диски любого производителя писались без проблем (как CD-R, так и RW). На псевдо-12х писались диски, предназначенные для записи на 8х, затем они замечательно воспроизводились любым CD-ROM-приводом.

NR-7800A

Осталось уделить внимание самой дорогой и наиболее производительной из рассматриваемых сегодня модели. NR-7800A (рис. 4) способен производить запись со скоростью 16х, перезапись — 10х, а чтение — 40х. Объем буфера у привода — 2048 Кб. Проверить скорость записи данного привода так и не удалось, поскольку он не определял ни один диск пригодным для этого . Мною даже специально был куплен CD-R Verbatim 24x, но результат остался прежним: «This disk is not recordable, please insert another disk». По моему мнению, подобная ошибка вызвана отсутствием поддержки привода наличествующей версией программы Nero Burning Rom, и я думаю, она будет «преодолена» в более свежей версии утилиты. А теоретически скорость записи могла бы оказаться приличной: запись обычного CD-R производилась бы за 5 минут, перезапись Рис. 4длилась бы около 8 минут.

М-да, очень жаль, что в ОЕМ-поставках (а именно в таком виде продаются приводы NEC) с устройством не поставляется драйвер (или специальная программа для записи), что позволило бы NR-7800A получить массовое распространение задолго до Рис. 5официального выхода обновленного софта.

Ну, не получилось записать диск, так хоть почитаем :-). Кривую чтения вы можете увидеть на рисунке 5. По ней видно, что привод не далеко ушел от своих предков (идеальная кривая — это прямая, простите за каламбур, что означает одинаковую скорость чтения как в начале диска, так и в конце). Кривая вытянулась в сплошную наклонную, совсем без изгибов. Также можно увидеть, что пиковая скорость чтения устройства составила 41.17х, что немного выше официально заявленной. Весьма неплохо.

Заметно улучшилось время поиска: сказывается работа над позиционированием головки. Да и загрузка центрального процессора при чтении дисков уменьшилась в два (по сравнению с NR-7500A в некоторых случаях даже в три (!)) раза, что, несомненно, радует. Время распознавания диска немного дольше, чем у предыдущей модели, но это же все-таки 0.01 с, что на глаз ни при каких обстоятельствах не увидишь :-).

Подведенные итоги

Хочу также дать небольшой совет: при записи CDCopy не рекомендую использовать плохой привод, иначе при появлении ошибок чтения прерывается поток информации на привод CD-RW, и «болванка» будет запорчена. В таких случаях следует сперва скопировать образ диска на винчестер, а потом уже писать на «болванку». Естественно, времени при этом будет затрачено почти в два раза больше, но исключается возможность испортить CD-R (для CD-RW-«болванок» это не столь критично, но все же).

Также отличительной чертой CD-RW-приводов NEC является наличие у них 12-месячной гарантии, что говорит о высоком качестве изделия. К тому же цена на них не слишком высока, аналогичная продукция некоторых других производителей стоит куда дороже.

Конечно же, использовать CD-RW-привод для чтения дисков постоянно я не рекомендую. «Заездите» головку «до смерти», а потом всю жизнь себе не простите выброшенных на ремонт (или еще хуже — на покупку нового привода) денег.

И небольшое резюме: на приводах NEC нормально писались и читались «болванки» всех производителей! А это едва ли не самое яркое свидетельство того, что CD-RW-устройства NEC стоит покупать. Удачного вам приобретения!

Автор выражает благодарность компании «Навигатор» за предоставленные для тестирования устройства.

Рекомендуем ещё прочитать:






Данную страницу никто не комментировал. Вы можете стать первым.

Ваше имя:
Ваша почта:

RSS
Комментарий:
Введите символы или вычислите пример: *
captcha
Обновить





Хостинг на серверах в Украине, США и Германии. © sector.biz.ua 2006-2015 design by Vadim Popov