CFA LogoCFA Logo Computer
Новости Статьи Магазин Драйвера Контакты
Новости
RSS канал новостей
В конце марта компания ASRock анонсировала фирменную линейку графических ускорителей Phantom Gaming. ...
Компания Huawei продолжает заниматься расширением фирменной линейки смартфонов Y Series. Очередное ...
Компания Antec в своем очередном пресс-релизе анонсировала поставки фирменной серии блоков питания ...
Компания Thermalright отчиталась о готовности нового высокопроизводительного процессорного кулера ...
Компания Biostar сообщает в официальном пресс-релизе о готовности флагманской материнской платы ...
Самое интересное
Программаторы 25 SPI FLASH Адаптеры Optibay HDD Caddy Драйвера nVidia GeForce Драйвера AMD Radeon HD Игры на DVD Сравнение видеокарт Сравнение процессоров

АРХИВ СТАТЕЙ ЖУРНАЛА «МОЙ КОМПЬЮТЕР» ЗА 2002 ГОД

Мр3! Как много в этом звуке?

Виталий КЛЕЦКО

Наверно, ни одна тема в мультимедийном мире не вызывает больших дебатов, чем Мр3-формат. С момента его появления на свет и по сей день не утихают споры о кодеках сжатия и их качестве, лицензировании и распространении и т.д., и т.п. А сколько людей разорилось или сколотили состояние на этом! Вспомним хотя бы злосчастный Napster...

Живой Мр3

Сейчас ясно одно: Мр3 жив, жил и будет еще долго являться оптимальным вариантом для хранения, переноса, обмена и воспроизведения музыки. Но сегодня я не хочу утруждать вас техническим подробностями, историей появления данного формата на свет и тому подобной мишурой. Об этом уже столько сказано и написано, что можно открывать музей «Новейшая история Мр3» :-). Я же намерен рассказать об устройствах воспроизведения этих самых «продвинутых» файлов the best format. Читатель может возразить, почему в компьютерном издании надо печатать такой материал, больше подходящий для какого-нибудь аудиожурнала? На то есть несколько причин. Во-первых, Мр3-формат тесно связан с компьютерами, не говоря уже о том, что своим рождением он обязан развитию именно ПК-индустрии. Во-вторых, практически все устройства воспроизведения музыки в столь популярном формате имеют связь с компьютером для загрузки файлов или обновления ПО. Ну и, наверное, самая основная причина, побудившая меня обратится к данной теме, — это снижение цен и, наконец-то, реальная доступность таких устройств в Украине. Перечисленных обстоятельств, на мой взгляд, достаточно, чтобы познакомить читателей с некоторыми новыми моделями этих плейеров.

В данной статье я не рассматриваю проигрыватели стационарного типа, так как они малодоступны на нашем рынке, имеют не очень «гибкие» параметры и непривлекательную цену. Поэтому в эпицентр нашего внимания попали устройства портативные. Они же в свою очередь делятся на четыре типа.

Музыкальный типаж

Первый, самый малочисленный, — плейеры на жестких дисках. В таких устройствах носителем аудиофайлов является жесткий диск. Наиболее яркими представителями на рынке являются модели Creative с D.A.P. (рис. 1), Apple IPOD и JUKEBOX HD-MP3 (рис. 2). Достоинство таких плейеров — большой, до 20, а то и 40 Гб, объем памяти. К сожалению, на этом их преимущества и заканчиваются . Зато недостатков больше, чем в других устройствах: здесь нужно вспомнить и большой вес, и малое время работы от батареи или аккумулятора, низкая ударопрочность (согласитесь, носить в кармане раскрученный до нескольких тысяч оборотов в минуту винчестер, это…). Но самый большой, на мой взгляд, их недостаток — стоимость, доходящая до $600.

Второй тип плейеров, в отличие от первого, получил наибольшее распространение. Наверно, вы уже догадались, что речь идет о CD + Mp3-плейерах (рис. 3). У этих устройств ситуация с сильными и слабыми сторонами более запутана и неоднозначна. К недостаткам следует отнести, как и в ранее описанном устройстве, плохую защищенность от тряски и требовательность к качеству носителя, компакт-диска. И хотя производители довели размер буферизируемой мелодии до 300 секунд, как в случае с iRIVER 350, но из-за плохого состояния поверхности проигрываемого диска, все старания конструкторов могут быть сведены на нет. Также к недостаткам следует отнести большой размер самого плейера и недолгую работу от батарей. Хотя, вру :-), это справедливо только для недорогих моделей — попадаются экземпляры, съедающие две АА батареи за пару часов! Можете почитать «отзывы» по этому поводу на страничке http://napa-311.narod.ru/index.html. В более престижных плейерах отсчет продолжительности работы начинается примерно с 10 часов и более. И последний недостаток, или просто неудобство. Если вы намерены покупать себе такой плейер, то желательно к нему приобрести и пишущий CD-ROM для записи на диск Мр3-сборников.

Рис. 1   Рис. 2   Рис. 3

Но все перечисленные недостатки этих устройств перекрывает одно большое достоинство — это их цена. Как еще вы сможете, захватив в путешествие 3–4 диска, наслаждаться огромным архивом музыки продолжительностью около 30 часов, потратив на это удовольствие лишь 80–100 условных?

Третий тип плейеров не столь популярен, но приобретает все большее распространение. Речь идет о так называемых «комбайнах», или, другими словами, «два в одном». Правда, недавно появилось на свет устройство «пять в одном» :-) (рис. 4), сочетающее в себе фотоаппарат, web-камеру, Мр3-плейер, диктофон и видеокамеру! Причем стоимость девайса довольно приемлемая — до $200. Это чудо зовется Daisy PhotoClip и более подробно о нем можно почитать здесь: http://ixbt.stack.net/multimedia/daisy-photoclip.shtml.

Также к подобного рода устройствам можно отнести диктофоны с функцией плейера (например, SAMSUNG и OLYMPUS (рис. 5)), мобильные телефоны с Мр3-проигрывателями (SIEMENS (рис. 6), NOKIA), цифровые камеры (типа CASIO EXILIM (рис. 7)) и т.п. Достоинства таких «комбайнов» очевидны: миниатюрность, компактность, простота работы. Недостатки: средние параметры всех «примочек». Как известно, бесплатно ничего не дается, поэтому нечего ждать от Мр3-фотоаппарата качественных снимков и нормального проигрывания музыки. Принцип такой, работает, ну и ладно.

Рис. 4   Рис. 5   Рис. 6

Рис. 7

Четвертый элемент

Наконец, мы подошли к главной теме сегодняшнего повествования — четвертому типу плейеров, в которых используется флеш-память. Данные устройства появились на свет в результате падения цен на память. Компании, работающие с мультимедиа, практически мгновенно отреагировали на эту тенденцию. И на рынок посыпались плейеры, прозванные в народе «недомерками». На которые и смотреть-то без жалости было невозможно. «Наш плейер оснащен аж 16 Мб памяти, с возможностью расширения аж до 32 Мб!» — кричали производители, обещая 2 часа «музыки хорошего качества». Знаем мы это «хорошее качество» — 64 Кбит/с :-). И это происходило в то время, когда минимумом оперативки в домашних ПК стало 64 мегабайта, а цифра 256 Мб уже никого не удивляла. Опять обманули, обидно!

Теперь, когда за те же деньги доступны плейеры с 10 Гб памяти, на «недомерки» можно смотреть только с улыбкой, как на экспонаты из музея курьезов. Но в конце концов, производители «опомнились» и начали выпускать более-менее приемлемые товары. Вот с ними я и хочу вас познакомить.

Выбирай и властвуй

На сегодняшний день выбор флеш-плейеров в Украине не очень велик, и цены на них явно завышены. Это связано, в первую очередь, с опасениями продавцов — ведь товар довольно новый и необычный. Тяжело рассчитать потребительский спрос, да и компании, выпускающие такие плейеры, не слишком известны (хотя по секрету вам скажу, что большинство из них «живет» на дотации гигантов электронной индустрии, таких как Panasonic, Samsung, Aiwa, NEC и т.д.). Но популярность флеш-плейеров растет. И это в конечном итоге приведет к снижению стоимости устройств, а также улучшению их возможностей, что не может не радовать нас, покупателей.

Итак, при выборе флеш-плейера основное внимание следует уделить, конечно, памяти. А точнее, ее объему и возможности расширения. Хотя, если плейер выбирается по принципу «на работу и с работы», то данное преимущество не столь критично, и вполне достаточно встроенной памяти объемом 128 Мб. На что еще необходимо обратить внимание, так это на питание. Хорошо если плейер оснащен обычными элементами типа АА или ААА. Хуже, если в нем применяется специфический аккумулятор с «нулевой» доступностью на рынке. К наворотам, используемым в таких плейерах, можно отнести: ЖК-дисплеи с возможностью просмотра тегов и управления самим плейером, а также наличие ДУ, FM-тюнера, диктофона и даже магнитофона. Но нужен ли вам ДУ, если сам плейер размером с пульт? А понадобится ли вам дисплей, если большую часть времени девайс проводит во внутреннем кармане куртки? В то же время наличие FM-тюнера и диктофона может неожиданно пригодиться :-).

Также следует обратить внимание на ряд других важных моментов, присущих практически всем флеш-плейерам.

Связь с компьютером. Все современные модели оснащены интерфейсом USB 1.0, время закачки 128 Мб мелодий составляет 5–10 минут. К сожалению, USB-кабели большинства плейеров не совместимы с другими моделями.

Размер встроенной в плейер памяти лежит в пределах 32–128 Мб, реже 256 Мб. Изменение объема памяти очень сильно отражается на стоимости устройства. Мне, например, не понятно, почему при такой низкой цене на всевозможные модули памяти стоимость «плейерной» памяти возрастает в геометрической прогрессии? Оставим это на совести производителей.

Форматы. В идеале при воспроизведении Мр3-файлов плейеры должны поддерживать не только все битрейты от 8 до 320 Кбит/с, но и все частоты дискретизации — от 8 до 48 кГц. На практике, к сожалению, это не всегда выполняется. Так что стоит обратить внимание и на эти параметры девайсов. Также некоторые модели способны проигрывать WMA- или ААС-форматы, но кому это сейчас нужно?

ПО. Здесь все в принципе стандартно: CD с софтом в комплекте, установка в системе «нового USB-устройства», простенькая программка для перекачки файлов.

Комплектовка наушниками. Все без исключения плейеры, попавшие в этот в обзор, изначально комплектуются вкладными наушниками с отвратительным качеством звучания. Да, я могу понять, что «вкладыши» по своим физическим размерам не могут играть как «хлопуны» KOSS, но зачем же так издеваться над людьми, комплектуя плейеры дешевкой, годящейся разве что для проверки девайса в магазине. Этого я понять не в силах.

Функция расширения памяти. Эта функция свойственна большинству флеш-плейеров, для чего в устройство устанавливается так называемая карта памяти. На сегодняшний день на мультимедийном рынке существуют несколько стандартов карт памяти. Наиболее популярными являются Smart Media Card (SMC), они относительно дешевые и используются во многих цифровых фотоаппаратах.

Еще один вид карт памяти —Multi Media Card (ММС), он дороже SMC, и ситуация с ними неоднозначна. Дело в том, что стандарт ММС оказался недолговечным. Когда емкость ММС достигла 64 Мб, и появились первые образцы карт объемом 128 Мб, данный формат претерпел изменения. На смену ММС пришли карты Secure Digital (SD —рис. 8), равные по размерам, но чуть более толстые и снабженные дополнительными двумя контактами. При этом устройства, работающие с SD, полностью совместимы с ММС, но не наоборот! В общем, следует смириться с мыслью, что слот для ММС дает максимум 64 Мб памяти.

И еще один тип карт —Compact Flash (рис. 9). Если емкость предыдущих карт едва превышала рубеж 128 Мб, то Compact Flash уже выпускается на гигабайт! Однако карты этого типа самые большие не только по емкости, но и по размеру. Да и разъем их неудобен и ненадежен, что не лучшим образом может отразиться на работе плейера. Поэтому если вы приобретаете плейер с перспективой апгрейда, стоит все же присмотреться к моделям со слотом расширения для SMC.

(Продолжение следует)

Рекомендуем ещё прочитать:






Данную страницу никто не комментировал. Вы можете стать первым.

Ваше имя:
Ваша почта:

RSS
Комментарий:
Введите символы или вычислите пример: *
captcha
Обновить





Хостинг на серверах в Украине, США и Германии. © sector.biz.ua 2006-2015 design by Vadim Popov