АРХИВ СТАТЕЙ ЖУРНАЛА «МОЙ КОМПЬЮТЕР» ЗА 2002 ГОД

Ох уж эти мне анонсы…

• Все журналы \ Номер 6/177 `2002 от 18.02.2002 \ Ох уж эти мне анонсы…

Владимир СИРОТА vovsir@km.ru

Хочу поделиться некоторыми соображениями по поводу (см. заголовок). Думаю, выражу общее мнение всех активистов и сочувствующих нашей новой общественной организации «пофигисты без границ» :-).

В эти дни мы ожидали два «великих» анонса. Один успешно прошел, как и было обещано, 6 февраля. О нем чуть далее. Второй же был в очередной раз отложен и пока отодвинут на 20-е февраля. С него мы и начнем.

Речь пойдет, как многие вероятно догадались, об обещанном VIA чипсете КТ333. Его анонс все откладывается. Зато наблюдается довольно странная картина: в то время как официальное представление чипа переносится на все более поздний срок, производители системных плат один за другим наперебой анонсируют изделия, базирующиеся на этом самом чипсете!

В связи с ожидаемым выходом КТ333 ситуация складывается не совсем однозначная. Непонятно, праздника ли ждать или чего-то еще. Компанию VIA многие и неоднократно упрекали за то, что она полюбляет выпускать псевдоновые чипсеты. Ну пусть псевдоновыми все созданные компанией наборы системной логики назвать и нельзя, но согласитесь, ситуация в последнее время выглядит довольно странной, чипсеты фактически выходят парами: КТ133 — КТ133А, Р4Х266 — Р4Х266А, КТ266 — КТ266А. Складывается впечатление, что сначала VIA занимается изготовлением концепт-чипсетов, то есть воплощает в железе новые идеи, и лишь затем, с выпуском модификации «А», доводит воплощение этих идей до ума — то есть делает действительно «пригодное к употреблению» железо. Ведь согласитесь, практически все первые релизы чипсетов VIA выходили «сырыми», имеющими массу технических недоработок. И при всем при этом фактически не намного превосходящими по производительности набор системной логики предыдущего поколения. И КТ133, и КТ266 — живой тому пример. Лишь с появлением в итоге новой реинкарнации этих изделий с обозначением «А», пользователи могли наконец увидеть действительно достойный внимания продукт, в значительной степени лишенный аппаратных недочетов и существенно усовершенствованный в плане производительности.

А ведь такими своими действиями VIA просто подталкивала пользователей к тому, чтобы отказываться от приобретения чипсетов, в названии которых отсутствует та самая «волшебная» буква «А». Недобрая традиция уже просто сформировала условный поведенческий рефлекс юзера — не торопиться с покупкой, а дожидаться того времени, когда вниманию пользователей будет представлена версия этого же выпущенного VIA продукта, но уже со своеобразным знаком качества — индексом «А» в конце.

О том, что подобная рыночная стратегия выпуска «полуфабрикатов» не пошла на пользу компании, говорит и то, что вместо планировавшихся 50 % рынка чипсетов, VIA довольствовалась в прошлом году только 40 %-ами.

И не взирая на это, практически та же традиционная для VIA ситуация складывается вокруг «нового» КТ333 (рис. 1). По заявленным техническим характеристикам, этот продукт, по сути, практически идентичен своему предку КТ266А. Судите сами:

работа с Socket A процессорами Athlon и Duron, с частотой шины 266 и 200 МГц;

поддержка PC2700/PC2100/PC1600 DDR SDRAM модулей памяти;

AGP 4x, слоты PCI и CNR, шина USB 1.1;

266 Мб/с шина V-Link;

2 IDE канала, поддерживающих режимы ATA 66/100/133.

Как видим, по техническим характеристикам КТ333 недалеко ушел от предшественника. ATA133 — это лапшеразвешивание для особо наивных. Единственным принципиальным отличием от КТ266А является поддержка РС2700 памяти (166 МГц DDR). Но много ли это дало в плане прироста производительности? Если судить по данным тестирования чипсета VIA KT333 (плата Asus A7V333), выложенным по адресу http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/a7v333_proto_en/index.shtml, то не очень  (рис. 2 — тест пропускной способности ЦПУ-память, Sandra 2000SE). В общем-то, вновь вырисовывается неприглядная картина. Тесты продемонстрировали, что различия в быстродействии системы при значениях шины/памяти 133/133 МГц и 133/166 МГц незначительны, если не сказать мизерные. Причем отмечено, что во многих тестах система с установками доступа к памяти 133 МГц и таймингом 2-2-2 работала быстрее, чем при 166 МГц и тайминге 2.5-3-3 (именно рассчитанные на такой режим работы DDR333 модули можно легко найти на «ихнем» рынке, как сказано в послесловии). В заметный отрыв новый чипсет уходит лишь при повышении частоты системной шины. Прекрасно — но ведь это не стандартный режим работы системы, а чистейшей воды оверклокинг! Более того, в разогнанном режиме система не смогла пройти некоторые тесты (то есть работала нестабильно). Такие, в общем, невеселые дела… Так кто же купит после этого плату на подобном чипсете?

И вот появилась, просто как бальзам на душу, информация о том, что компания VIA, прислушавшись к недовольным возгласам возмущенной компьютерной общественности, намерена исправиться. И сделает шаг навстречу недовольным юзерам. На сайте The Inquirer выложена информацию о том, что VIA объявит о выпуске нового чипсета для AMD-платформ действительно 20 февраля, однако это будет не KT333, как ожидалось ранее, а сразу «красавчик» KT333A! Причем, вероятно, его можно назвать и просто KT333, но главное — это будет действительно новый современный чипсет, обладающий поддержкой не только 166 МГц PC2700 DDR SDRAM, но и таких новомодных функций, как AGP 8x, 533-Мб/с шиной V-Link между северным и южным мостами, а новый южный мост будет поддерживать шину USB 2.0 и IDE ATA133.

Конечно, не стоит забывать, что все это неофициальная информация. Но как, право, хочется надеяться, чтобы она оказалась достоверной!

Впрочем, не стоит думать, что одна только VIA занимается выпуском «полуфабрикатов». Другие тоже занимаются этим. И очень успешно. Речь идет о так многими любимой NVIDIA.

Как и было обещано, точно в срок анонс GeForce 4 состоялся (рис. 3). Но особого восторга у меня, откровенно говоря, не вызвал. Объясню почему. Были представлены две линейки карт: GeForce 4 Ti и GeForce 4 МХ. Несмотря на схожесть названий, это оказались очень разные изделия. Например, функции, придающие особые красоты изображению — вертексные шейдеры, на МХ-картах выполняться не будут. Да и вообще, скоростные показатели этих карт в сравнении с полноценными GeForce 4 не блещут. А ведь разница у плат с МХ460 и Ti 440 практически только в чипе, остальные комплектующие, в общем, идентичны. Однако различие в стоимости моделей порядка $100. То количество транзисторов, на которое чип NV25 превосходит NV17 (МХ), стоит от силы пару у.е. Совершенно очевидно, что наблюдаемая разница в ценах обусловлена лишь одним — желанием повытрясти как можно больше денег из юзерских карманов. Хотите качественную графику — извольте выложить за видеокарту добрую половину стоимости приличного ПК. Ну а если вы не можете себе этого позволить — извольте получить видяшку, даже не сполна реализующую возможности давно вышедшего DirectX8.

Вот видите, к чему приводит монополизм в отрасли. Право же, теперь становится особенно жаль съеденной 3dfx, задавленной S3, цены на продукцию которой сохранились, как просто приятные воспоминания. Ведь пока обе упомянутые компании боролись за свой кусок рынка, NVIDIA не позволяла себе такой откровенной наглости, как выпускать функционально неполноценные продукты, а за свежие разработки ломить баснословные цены. Теперь же она, что называется, идет в ногу с ATI — уж последняя никогда не любила продавать свои карты по низким ценам. Так что конкурировать теперь с ней для NVIDIA — одно удовольствие. Печально, но вот и STM уже хочет избавиться от своих карточек Kyro, дальнейших разработок в этом направлении, судя по всему, ждать не приходится.

Ну что ж, NVIDIA остается спокойно снимать зеленые сливки с пользователей.

Надеюсь, не слишком испортил праздник на улице NVIDIA, о котором вы можете прочесть на следующих страницах нашего еженедельника.

Идёт загрузка...

Данную страницу никто не комментировал. Вы можете стать первым.

Ваше имя:
Ваша почта:
Комментарий:
Введите символы или вычислите пример: * Обновить